（来源：上观新闻）
（图/pex🐰els🇯🇲🙅） 这➕指向了一个深层悖🇬🇸爱爱电影论：如👫👇果AI😕🧽的成本持续上涨🤕，而人的成本被不👩🌾断压缩，两者之🇧🇱🇱🇹间会不会在某❗个节点上达到平🥙🌌衡？到那时🚧，企业是👨👦选更贵的AI🏫，还是🇺🇾👾选更“便宜🧤🌅”的人😂？这个问题，暂时🛂🇧🇦还没人能🇲🇴给出答案，或者✖🐨说，还没到🧚♂️🇦🇿得出答案的时候🚨。
你的问题是📧🐋，“我们🌜想做金融投资🏥方吗？”答案是🐹🤣否定的🎛。那Kimi在里🇸🇸😛面扮演啥角色？🌲就是个🥮按Token🎧🖤结算的底💢🎌爱爱电影座供应🇨🇻方，而且是「更🆔便宜的那一个」🚍🇮🇸。。这也是🇬🇳🦁我对某些“🚎末日论者”感♏到担忧的一点🇫🇯，这些人总是在🇵🇱📗描述工作被💂♀️🇰🇲终结，岗位将👨❤️👨消失的问题🥪。但如果只针对这☂类极客用户设计，🌆📪产品会变得🇧🇳🌋晦涩难懂，就像刚💱才说的，得天👨❤️💋👨🔥天刷推特才能学📽😕会使用⚰🆘。
